기록물 상세내용

이 기록물철은 1936년 7월 16일 청진주재 일본헌병대 콘보리(渾堀)참모의 지휘하에 50명의 병력이 청진(淸津)주재 중국영사관에 들어가 쑨삥치앤(孫秉乾)영사를 비롯한 영사관원 및 그 가족 18명을 검속한 사건에 관한 문건을 모아놓은 문서철이다. 이 기록물철은 군사적 요충지인 청진에 대한 일본군부의 강경한 태도를 확인할 수 있다. 이와 같은 일본군부의 태도는 1937년 중일전쟁을 일으킨 침략정책과 연결되어 있다는 점에서 시사하는 바가 크다고 할 것이다.

청진사건 개요- 발생원인에 대한 기록

이 사건이 발생한 원인에 대해 일본군은 <조선군 성명서>를 통해 청진은 북선(北鮮)지방의 경제적, 군사적 요지이고, 자칭 중국의 영사인 손병건 등이 군사첩보 수집활동을 하는 것은 일본의 독립권을 위협하는 행위이기...

이 사건이 발생한 원인에 대해 일본군은 <조선군 성명서>를 통해 청진은 북선(北鮮)지방의 경제적, 군사적 요지이고, 자칭 중국의 영사인 손병건 등이 군사첩보 수집활동을 하는 것은 일본의 독립권을 위협하는 행위이기 때문이라고 하였다. 즉 일본군은 이같은 행동에 대해 국가의 자위권을 발동한 것이라고 강변하였다. 그러나 일본군이 청진주재 중국영사관을 침탈한 후 압수한 문서의 내용이 일본의 자위권을 위협할 정도는 아니었다. 압수된 문서의 목록은 <수비교대에 관한 건>, <일군 훈춘(琿春)에 비밀리에 비행장을 준공>, <일군의 동부수비교대의 건>, <일군 수비부대 교대 청진통과에 관한 건>, <만주국정부는 국경수비대를 편성함>, <일본은 회령에 비행연대와 청진에 고사포대를 설치함> 등의 전보류 등이다. 이 내용으로 보아 청진주재 중국대사관이 군사첩보 활동을 했다는 사실은 부인하지 못할 것이나 이 정도로 일본의 자위권이 발동될 수 있을까하는 의문점이 남는다. 영사관의 활동 가운데 군사교류 혹은 군사상의 첩보활동은 일상적인 것이기 때문이다. 한편 일본이 청진주재 중국영사관을 침탈한 또 다른 이유는 이 영사관이 일본정부로부터 승인을 받지 못한 사설기관이라는 인식을 일본군이 갖고 있었기 때문이다. 청진주재 중국영사관의 설치경위는 다음과 같다. 1928년 10월 1일 함경선 개통 축하식에서 경성주재 중국총영사 왕쏘우싼(王守善)과 원산주재 중국영사 미용파(馬永發) 사이에서 관할 권 문제가 발단이 되어, 일본정부가 청진 영사관의 설치를 인정해달라고 1929년 8월에 요구하였다. 이에 대해 일본정부는 군사상의 요지이므로 영사관 신설을 인정할 수 없다는 회신을 보냈다. 이에 중국정부는 인천주재 영사관을 철폐하고 청진에 영사관을 설치하기로 하였다. 그리하여 1930년 6월 1일 청진에 있는 구소련 영사관건물을 임대하여 영사관을 개설했다. 결국, 일본정부는 청진영사관 설치가 국제도의를 무시한 처사라고 인식하게 되었다. 이에 대해 당시 경성주재 중국총영사 판한성(范漢生)은 청진에 영사관이 개설된 것은 이미 오래 전의 일이고, 쑨빙지엔은 분명히 중국의 영사라는 사실을 일본측에 주장하면서 쑨삥치앤의 인도를 요구하였다.
청진사건개요- 종결사황에 대한 기록

중국의 영사관을 침탈한 후 일본은 이 사건을 무마하기 위해 노력하였다. 그리고 이 사건의 해결을 위해 중국측과 교섭하면서, 조선에 주재하고 있는 각국의 외교관들이 이사건을 어떻게 받아들이는가에 관심을 기울였다. 그리하여 각국...

중국의 영사관을 침탈한 후 일본은 이 사건을 무마하기 위해 노력하였다. 그리고 이 사건의 해결을 위해 중국측과 교섭하면서, 조선에 주재하고 있는 각국의 외교관들이 이사건을 어떻게 받아들이는가에 관심을 기울였다. 그리하여 각국 영사관의 반응을 파악하여 보고하라는 공문을 발송하였고, 중국과는 청진에 영사관을 개설하는 문제를 협의하였다. 그런데 이 문제 역시 일본군부의 입장을 고려해야 하는 것이었다. 일본군부는 청진이 러시아와 중국의 국경과 가까운 거리에 있기 때문에 군사상의 요충지이고, 길회선(吉會線)이 개통되면 종단항(終端港)으로서 항만설비가 완성될 지역이다. 따라서 군수품의 보급원점으로서 병참기지적인 성격을 갖는 지역이기 때문에 외국영사관의 설치를 반대하였다. 그러나 이러한 일본군부의 반대에도 불구하고 청진주재 중국영사관의 설치는 허가되었다. 이는 일본의 상호주의의 원칙에 따른 것이었다. 이를 계기로 일본도 중국의 여러 지역에 영사관을 신설할 수 있었던 것이다.

번호	기록물건명	생산년도	생산부서	쪽수	공개구분
26	범중 국재경성 총영사의 구속자 인도 원서 역문	1936	총독관방 외사과	16	공개가능
25	수습 영사 손병건 등에 관한 건	1936	총독관방 외사과	17	공개가능
24	손병건을 중국 영사관원으로써 통지를수 리한 사실의 유무에 관한 건	1936	총독관방 외사과	5	공개가능
23	재청진 자칭중국영사관 검색에 관한 건	1936	총독관방 외사과	11	공개가능
22	청진사건 선내 각국 영사등에 미치는 호세루 영향 내사 방법 의뢰의 건	1936	총독관방 외사과	2	공개가능
21	자칭 청진 중국영사관의 검색에 관한 건	1936	총독관방 외사과	31	공개가능
20	재원산 중화민국 영사관 통역 괘청의 건	1936	총독관방 외사과	3	공개가능
19	청진사건에 관한 건	1936	총독관방 외사과	58	공개가능
18	원산 중국영사관원의 동정에 관한 건	1936	총독관방 외사과	24	공개가능
17	자칭 중국영사관원 검거에 대한 반향에 관한 건	1936	총독관방 외사과	2	공개가능

자칭 청진중국영사관 검색관계